Anvandbart.se. Startsida.

Användbarhetsboken beskriver på ett konkret sätt hur man gör webbplatser tillgängliga och användbara. Läs ett provkapitel som pdf, eller läs den direkt här på webben.

Köp boken hos Adlibris eller Bokus

.


65 WCAG - standard för tillgänglighet

Varje avsnitt av Användbarhetsboken har sin egen webbsida - den du just läser hör till kapitlet WCAG - standard för tillgänglighet. Här hittar du rättelser, tillägg, blogginlägg och kommentarer - eller gör dina egna. Så småningen kommer du även att kunna läsa själva boktexten här.

Du kan även:

Kommentarer

Hej!

I din bok står det att svenska myndigheter enligt lag måste leva upp till WCAG, men också att det bör ha kommit en ny version (v. 2) någon gång 2005-2006. Vilken version är det svenska myndigheter är skyldiga att följa?

Tusen tack för en fantastisk bok, btw. Den är inte bara tydlig och pedagogisk, utan gör användbarhet ännu roligare att intressera sig för.

Eva | 3 Oct 2009

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.

Ur bloggen

11 Jun 2007

WCAG Samurai

WCAG 1.0 är en bitvis ganska oläsligt och svårtolkad standard, som delvis är förbisprungen av utvecklingen, och möjligen även på några punkter felaktig. WCAG Samurai Errata for WCAG 1.0 är ett försök att dels göra tillgänglighetsstandarden begripligare, dels rätta till otidsenligheter och fel i den. Det är inte ett W3C-dokument, och har ingen officiell status, men är intressant läsning för den som är mer intresserad av att faktiskt göra sin webbplats tillgänglig än av att följa en standard.

Handikappstandarden WCAG 1 är ett illa skrivet och svårbegripligt hopkok av stort och smått. Därför är vi många som sett fram mot den nya versionen, som lovat att ta ett genomtänkt helhetsgrepp.

När den nu äntligen är på väg att bli klar, efter flera års väntan, verkar det dock som att vi är ur askan i elden. Den nya standarden är, åtminstone enligt Joe Clark, helt sönderkommittéad, fullständigt obegriplig och på flera punkter ett steg bakåt för tillgängligheten jämfört med dagens standard.

“...WCAG 2 will be unusable by real-world developers, especially standards-compliant developers. It is too vague and counterfactual to be a reliable basis for government regulation. It leaves too many loopholes for developers on the hunt for them. WCAG 2 is a failure, and not even a noble one at that.”

I ett försök att hitta ett sätt att använda handikappstandarden som fungerar i praktiken, har sajten WCAG Samurai startats.

Denna artikel om skillnaden mellan ‘caption’ och ‘subtitle’ hjälpte åtminstone mig att bättre förstå några av detaljerna i Joe Clarks angrepp.