Trendspaning: Informationsarkitekt blir interaktionsdesigner
Allt fler överger titeln "informationsarkitekt" och kallar sig istället "interaktionsdesigner" - utan att för den skull byta arbetsuppgifter.
Delvis speglar det säkert att den första titeln är utsliten efter ett decennium och den som vill ligga i framkant för det nya också behöver en yrkestitel som inte är gammal. Men också att webben inte längre i första hand ses som ett bibliotek dit man går för att hämta information från hyllorna.
Kommentarer
Själv tror jag att även användbarhet/usability är på väg ut. Kanske till förmån för just interaktionsdesign, eller kanske user experience.
Simon | 1 Sep 2006
Jag har personligen inte märkt att benämningen informationsarkitekt har använts så flitigt, förutom sista året eller så (alltså snarare en ökning). Tycker allt oftare man ser IA istället för t.ex. systemdesigner eller systemarkitekt, eller webbdesigner för den delen. Känns det inte lite som om interaktionsdesigner sysslar mest med den delen av systemet som användaren kommer i kontakt med, medan IA:n sysslar med det övergripande systemet?
Emil Björklund | 9 Sep 2006
Kanske är det en tripp-trapp-trull-effekt. Att vara "webbdesigner" är ju inte så hett längre (hörde nyss en animerad debatt på min arbetsplats där en kille ville ha det på sitt visitkort, men blev totalt nedskjuten av säljare och projektledare), så de börjar kalla sig informationsarkitekter och informationsarkitekterna blir då tvungna att söka sig vidare till nya jungfruliga yrkesbenämningar.
Sedan stämmer det som du säger, det finns också en tendens hos dem som gör databaser att hotta upp sitt yrkesval genom att kalla sig just informationsarkitekt.
Värt att notera är också inflationen av "arkitekter", som förlorat halva sitt ursprung (en arkitekt som ritar hus har ju till uppgift att kombinera estetik och funktion) och har blivit en benämning på den som bestämmer över funktionen.
Tommy | 11 Sep 2006
Hej - jag är journalist i grunden oxh har tänkt läsa till informationsarkitekt på Malmö högskola. Är det värt satsningen eller är det ett av alla dessa yrken som ingen riktigt kan precisera? Sådant brukar ju inte gillas av arbetsgivare?
Hälsningar
Johan
Johan Vestergren | 30 Aug 2007
Johan, jag går i samma tankar och funderar alltså på att läsa till informationasarkitekt. Har du börjat och i så fall hur verkar det?
Mvh Fredrik
Fredrik | 4 Sep 2007
Johan & Fredrik...
Jag går andra året på Informationsarkitekt programmet på Malmö Högskola.
Personligen så kan jag rekommendera programmet.
Det tas upp med många olika enheter och det är en bra struktur i programmet.
Får gärna maila om ni eller andra har fler frågor
Jarl Lindquist | 22 Sep 2007
Informationsarkitekt eller systemvetare? Vad tycker ni? Lön för de olika yrken?
Anonym | 20 Oct 2008
Jag tycker valet beror på vilken synvinkel man är mest intresserad av. Lite förenklat så tittar systemvetarna på systemet ur datorns perspektiv, medan informationsarkitekten tittar ur användarens.
Tommy | 31 Oct 2008