Bättre sätt att ersätta bilder med Flash
Den obegripliga förkortnignen sIFR blir ännu obegripligare: swfIR. Men i klartext betyder det ett sätt att ha en bild på webbsidan med vanlig html-kod, men att för de användare som har javascript byta ut den mot en flashigare variant, och i processen till exempel vrida på den, lägga på en skugga, etc. Alltså visuella effekter utan att offra tillgängligheten.
Tekniken är ny, så vi får se om det upptäcks några problem eller buggar med den.
Uppdaterat: Nu finns det på sidan en lista med de problem och begränsningar som kommit fram. Allvarligaste kanske är att alt-texter inte överlever, och att bilderna inte kan länkas. (En lösning för problemet med alt-texterna utlovas visserligen, men det var ganska länge sedan löftet kom och ännu har inget hänt.)
Kommentarer
En nackdel är ju att man inte kan kopiera bilden eller spara ner den.
Martin | 24 May 2007
Vill du att folk kopierar bilder från din webbsajt, så är det här fel teknik. (Därmed inte sagt att det är skulle vara ett skydd, för det behövs inte mycket teknisk kunskap för att komma åt dem.)
Ett likartat problem är när man använder Flash-baserade tekniker som den här för att ge sina rubriker en annorlunda typografi. Då gör man det krångligare för andra att skriva om en, eftersom de inte kan kopiera rubriken utan måste skriva av den.
Tommy | 25 May 2007
När jag använder mobilens trådlösa anslutning för att surfa brukar jag stänga av laddning av bilder för att spara bitar och kronor. Det funkar dock inte så bra när man använder detta, lösningen kanske är att stänga av flash och andra insticksprogram också..?
Anders M | 26 May 2007
Jag har inte grävt i detta, men om du har Flash avstängt (eller ingen Flash-spelare alls) bör det bli den vanliga bilden som visas (eller i ditt fall, ingen bild alls).
Tommy | 27 May 2007
Post new comment