Usability in Asia bjuder på en mycket positiv genomgång av hur Ajax kan användas för att förbättre användbarheten.

Austin Govella tar hjälp av informationsteori och semiotik för att diskutera svårigheten att beskriva de nya möjligheter som öppnat sig inom interaktionsdesignen:

As designers, most of our grappling with new interfaces has been communicating them to one another. Shannon notes what we already know: the richer our interfaces, the more difficult it is to describe them.

De nya tekniker som brukar betäknas med samlingsnamnet ajax leder till nya tillgänglighetsproblem. (Inte så förvånande, för när har inte något nytt lyckats skaka webbens ganska bräckliga tillgänglighetsstöd?)

Framförallt uppstår problem när delar av sidan byts ut, eftersom det inte finns något riktigt bra sätt att underrätta skärmläsare om att detta skett.

456 Berea Street skriver mer om detta och länkar till flera intressanta texter samt tester av ajax-sajter som gjorts med skärmläsare.

Ajax är ett sätt att använda javascript och en av grundteknikerna under Web 2.0. Men dåligt inställda brandväggar kan göra att Ajax (och javascript överhuvudtaget) inte släpps igenom, rapporterar Robert’s talk. Det blir inga felmeddelanden, ingenting som gör att webbläsaren förstår att den skall visa innehållet från noscript-elementet istället, utan bara blanka områden på sidan. Hans slutsats: var alltid noga med att använda unobtrusive javascript så att sidan fungerar även när javascriptet inte gör det.